サムライが見た当時の朝鮮

「王とその下に貴族という者たちがいますが」


「全員槍術や剣術を行いません」


「剣を使わないのか？
では何をするのか？」


「詩を作ります」



出典：ドラマ『壬辰倭乱1592、探求』

あそこで報告を受けて笑うおじいさんが豊臣秀吉です・・・

でもあれは仕方がなかったんです

当時の日本は200年以上にわたり全国で戦争を続けてきた国で、朝鮮が何をしても甘く見られることになったでしょう

朝鮮も女真族に対応するために北方に精鋭部隊を配置するなど、必要なだけの軍隊を維持してきたんですよ

しかし、200年にわたる戦争経験による格差は朝鮮がどれだけ努力してもすぐに埋められるものではなかったんです

戦争の初期に小西行長の1部隊に首都まで奪われたのはむしろやむを得ないことだったと思う・・・

当時は朝鮮が弱く見えたんでしょうね

でも海にオールタイムGOAT（＝李氏朝鮮の李舜臣将軍のこと）がいたのは知らなかったようだけど


※李舜臣（イ・スンシン、1545-1598）・・・李氏朝鮮の将軍。文禄・慶長の役において朝鮮水軍を率いて日本軍と戦い活躍したが、戦ﾀﾋした。韓国では「救国の英雄」とされている。

>>2

李舜臣がGOATなのは確かだけど、地上でもかなり上手く戦ったんですよ

大規模な大会では負けたけど、ゲリラ軍だけはすごかったんです

問題は、日本は義兵によるゲリラ戦を想像できなかったということだ

日本の基準では王が逃げたのにどうして下の者があんなことをするのか理解できなかったと思う

>>4

倭軍「クハハ、降伏すれば70%の税金で済ませてやる」

朝鮮の農民「ゴロス！！！」

現代で言えば日本はAI時代に何をしているの？って感じですよ

あいつらは2026年になっても紙とハンコを使う奴らです

ププwww

>>6

何言ってるの？

日本もAI関連事業を政府レベルで進めているのに

でも韓国は弓は上手だったから・・・

実は一度日本と戦ってみる価値はあったんだけど、色々な要素が重なってまともな戦いができずに首都までやられちゃったんです・・・

あの時、日本軍をヨーロッパに上陸させたらどこまで行けましたか？？？

>>10

単純に言うのは難しいけど、同時期のヨーロッパで20万人を動員できる国はありませんでした

そもそもヨーロッパの軍事力は17世紀まで内乱を繰り返しながら強くなったので

>>10

当時の日本軍は、適切な砲兵部隊や射撃部隊や大規模な騎兵部隊も欠如していたので、ヨーロッパの大国の軍隊と比べると限界がはっきりしていました

物量でヨーロッパに衝撃と混乱を与える可能性はあったけど、スペイン、フランス、神聖ローマ帝国には手も足も出なかったと思う

>>12

どこにどのように上陸して補給を行うかが重要ですからね

日本水軍レベルだと朝鮮水軍やスペインの無敵艦隊に対峙するのは難しいだろう

>>13

どうせ日本はメチャクチャにやられてましたよ

当時のヨーロッパは数百年にわたり激しい戦争をしていましたし、実戦経験も豊富で、テルシオ体制（＝1534年から1704年にかけてスペイン王国が採用した軍事編成）の確立や武器システム、戦略・戦術面で更に進歩しましたからね

兵力も16世紀末ならそれほど差はありません

李舜臣の三文字だけでも雄大だ

李舜臣将軍が賞賛され続けるのは当然ですが、さすがに李舜臣将軍でも勝ち続けるのは難しかったでしょう

李将軍は海軍でもありましたし

首都が奪われてから戦争が始まるのは朝鮮半島の戦争の伝統だ！

序盤で日本に押されたのは、朝鮮は内乱を念頭に置いて私軍を徹底的に排除し、少数の常備軍を配置したのが理由だからね

どうせ日本は朝鮮一番の将軍をすぐ撃破したので朝鮮征服が不可能ではないと考えたのだろう

でも海から李舜臣将軍が飛んできてギタギタにされるとは思わなかったようだ

そもそも当時の日本なんか政府関係者の頭の先から足の先まで刀のように激しく争い回っているんだから本当に野蛮な国だよwww