実は国際基準で見た時、東海（＝朝鮮半島の東側にある海）は日本海、西海（＝庁瀬半島の西側にある海）は黄海と呼ぶのが直観的なのは事実です

私たちは東海や西海と呼びますが、外国からしてみれば東海ってどこのこと？という反応が正常ですよ

むしろ東韓国海や西韓国海という名称にしていたら、国際的な反応がもう少し良かったかもしれなかったのに

韓国でも公式の場では西海を黄海と呼びます

西海や南海は、単に韓国の西の近海、南の近海を意味する便宜上の表現に過ぎませんからね

売国や愛国を離れ、どちらが直観的かと問われると西海や東海よりは黄海や日本海の方が直感的です

国際的に見れば実は西海は話になりません

日本海も19世紀から日本が列強になってアピールしていたからそう呼ばれるようになったのであって、今になって他の名前が通じるわけがありませんから

だったら東海や日本海じゃなくて両国の中立的な単語を押した方がよさそう

日本海も直観的じゃないからね

むしろ東アジア海と新たに名付けるとか

>>5

東海よりは日本海の方が直観的かもしれませんが、両国関係を見れば東アジア海がいいかもしれませんね

>>6

私は正直、東アジア海が正しいと思います

でももし東アジア海にしたら韓日双方の政治家が売国奴と呼ばれるでしょうね

blue seaとかは？

西海も中国からしてみれば話にならないだろうし

日本海は明らかにおかしいです

どうして日本海が直観的なのですか？

東海の方が直観的ではないですか？

日本人以外はみんなそう感じるはずです

>>10

韓国からすれば東海が直感的でしょうけど、アメリカや中国から見たら東の海じゃないじゃないですか

だからむしろ「東韓国海」が位置的にも直観的だと思うんです

>>11

国際基準であれ何であれ、あなたに直観的と決めつける資格はありません

日本が設定した名前をそのまま受け入れるんですか？

国際社会に主張するなら東海を押したのは良くなかったです・・・

だからこそ国際的に東海を支持してくれたイスラエルが同盟国なんです

やっぱり韓国が入った韓国海が最も合理的だと思う

>>15

そうなんですよ

国際社会に訴えるなら東海より韓国海の方が受け入れられるはずです